这里非得注册才能留言，忙完这星期必搬家。
每天都像个墙头草一般的，和左愤说一些不是cctv的消息，批评右愤的刻薄，然后和别人麻烦的争论（因为这里不能留言，就通过香港同学的邮件转来转去）。而真正为救灾做了什么呢？
只能承认现状，安心不过去了，现状时我还要继续去了解新富阶层的生活，他们在海外的豪宅，拖了无数的自己的别人的稿件要做。
以下就当记录保存这次的邮件讨论了，也当写给我不认识的亲爱的angela看
你那个朋友的贴，我不很明白
"不合时宜、添乱"的质疑和问责具体指的是什么？"不合时宜"怎么讲？"添乱"又指怎样？
"前期"和"中期"靠什么划分，so that "中期"以后开始指责就不再添乱了？
留言有人说——
whocareme 说：
需要有不同的声音，需要有不同的声音……
这时候在多添点不同的声音，把忙不过来的温总理给累趴下了，你们就能听到彻底不同的声音了……
揭露问题也挑个时候！
这算什么呢？指出新闻报道的弊端和"另类"的报道，在第一时间("前期"？)现，是不合时宜和"添乱"的吗？
这样的留言和你朋友意见之间的关联是什么？”
angela还觉得：“
親愛滴（指ran)
我沒看你朋友說的牛博上的人怎麽不滿的，不做評論。
但我始終認爲禁止娛樂活動，CCP可針對CCTV和黨報等國家所有的媒體（即便傳統媒體理論上都屬於國家，說停止"官方娛樂活動"要比停止"公共娛樂活動"合適的多，雖然實施結果大同）。進一步浸染私營娛樂網站及地方酒吧街、娛樂場所（北京和深圳. etc）就更不靠譜，例如，三里屯一帶場所交稅是定額而非percentage，你勒令人家停業三天，稅照交，這是恃權勒索。
這如同攤派捐款，許多單位直接從工資里扣。不扣不代表大家就不捐，你不勒令停止不代表許多民營娛樂場所不會因哀思或社會氛圍壓力而暫時歇業。但一旦以純粹行政權力強制歸束民間個體，則 我以爲過分並且不當。
就好像有人抗議單位應該不強制攤派捐款，你跟他說，在大災難面前應該放棄小我，做回人民。—— 我一定要服從單位強制捐款來有良心、做人民嗎，不能有我自己的別的方式嗎？我直接捐給海外NGO不行嗎？”
——————————————————————————————————————
我通过ran回答angela：“
有点明白，所以我才避重就轻地说＂不知道现在算不算进入救灾的中期＂，意思在那就对了，何必量化界定呢？前期和中期当然可以划分，就是救灾工作的主次．
我还是相信每个人都有自己的一套道理，昨天我又看＂记者添乱案例的转贴＂（主要是为新闻影像救灾的，都还没那种质疑政府的，说明质疑声还不至于添乱），其中的有些指责我也觉得过了 ”
——————————————————————————————————————
angela认为：“
我还是觉得救灾和监督可以并行。救灾是具体实践和运营，可分主次和轻重缓急。而监督是社会舆论，应全程跟踪救灾。身不在灾区的大量公民，除了捐款捐血，可以参与舆论监督，这和救灾实践中的主次分配不冲突。
当然，我们不需要说服彼此。只要澄清相互的不解就好了。
（记者添乱那个，很有趣。因为记者才是社会监督的目标啊，因为中国的新闻媒体是国家直辖的阿。我倒是觉得你的论据应该是：指责"新闻记者添乱"的人 为救灾添了乱。不能记者没有"专业道德"的时候就和国家无关、变成给灾区添乱的人，而记者不多元报道的时候，指责他们的老百姓则变成变成给灾区添乱的人。这个怎么讲啊）”
——————————————————————————————————————
我也就”暂时决定”最后一次讨论这个事情
“我不知道我这种偏向模糊的陈述“暂时放下欢娱，做一阵子人民”合不合适，但如果说到人民就往单位命令甚至国家命令上去想，那绝不是我的本意。我知道国人是被专制惯了，知识分子更害怕专制，所以引起的反对态度很正常。我希望的这个人民，应该是以自觉自愿为基础的，而并非是法国大革命式的集体共益，并非是命令你要高兴点或悲伤点。这里不是军队，不一定非得服从，所以有默哀时偷情的，有在youtube里骂四川人的，他们只是暂时被“人民”所不接纳看不惯，而不会“自绝于人民”。
另外，新闻责任和社会责任有时的确是矛盾，比如就有现成的例子，为抢回去上网发稿，和灾民抢冲锋舟，纪实摄影领域类似的矛盾就讨论的更多了。
但我有个好例子，2年前，河南一个记者曾救起过一个溺水者，为此他失去了好图片。他说：“在生命面前，别的什么都不重要，更何况只是一条新闻”。
或许，舆论监督有时添小乱，但没有舆论监督就是添大乱。但这个“有时”仍然需谨慎鉴定，谁又说得清轻重缓急的标准呢？但至少不该在一开始，也不该出现在消声时。”
——————————————————————————————————————
以下是民间团体震灾援助行动小组参与组织名单（截至5月20日）
事件发生后，不同地区的民间机构纷纷讨论如何开展工作，在数家机构的倡议下，由来自全国数十家草根公益组织共同组成松散型的民间团体震灾援助行动小组，围绕帮助灾区人民的同一个目标，各机构尝试分工形成团队，分别开展工作。
截止2008年5月20日，有如下机构（人员）采用不同方式参与开展工作（排名不分前后，统计可能有遗漏，请谅解）
NGOCN（NGO发展交流网）
多背一公斤
攀枝花市东区志愿者协会
湖南省社会工作协会
陕西省西部发展基金会
湖南省凤凰环保发展中心
北京震旦纪公益信息中心
"北京市协作者文化传播中心
南京市协作者社区发展中心"
中国麦田计划
希望之光
北京市美疆助学基金会
昆明蒲公英爱心联盟（也在昆明行动组中）
广西绿色联盟
微笑图书室
大理云岭希望青年志愿者协会
绿色珠江
豆瓣汶川地震孤儿救助志愿者小组
泸州市登山协会山地救援队
易助网
湖南赈灾志愿者同盟
中民慈善捐助信息中心
厦门绿拾字(厦门市绿十字环保志愿者中心)
协同福利与教育基金会云南办公室
助学行动中国项目办公室（Aide et Action China Program Office)
雷励青年计划（中国）
云南青少年发展中心
中国义工助学万人行
深圳热线爱心特区
美新路公益基金
美新路公益基金广州团队
广东公益恤孤助学促进会
心露基金会中国
陕西妇女研究会
中国发展简报
圣诺亚爱心公益社团
云南丽江宁蒗--“希望树”爱心教育援助机构
飞鸟户外俱乐部
海天信诚公益基金会（筹建）
南京善若互助会
在行动
草书公益项目
智人慧心助学网
云南发展学院负责人
北京日行壹善文化中心
中华环境保护基金会
山西寸草同心志愿平台
中国三农慈善基金会
野草文化
石油与环境网络
社区参与行动（北京灿雨石信息咨询中心）
5.12灾后心理干预工作组--爱白成都青年同志活动中心
广西爱心联盟
我要我们在一起
瀚海沙生态与文化工作室
绿色和平
大连开发区绿色空间义工
中国行业协会商会网
昆明真善美文化传播中心/北斗星志愿文化传播中心
安典公益文化交流中心
公民社会中心
西部阳光
灿雨石信息咨询中心
北京绿之光环境文化发展中心
甘肃省绿驼铃环境发展中心
大巴山生态与贫困问题研究会
贵州乡村善治研究中心
润灵公益事业咨询
上海乐群社工服务社
北京爱源信息咨询中
北京瀚亚文化发展中心
云南连心社区照顾服务中心
北京红丹丹教育文化交流中心
百蹊助学网
成都根与芽环境文化交流中心
生活教育行动
贵州阳光志愿者之家
麦田昆明志愿社
昆明毕业伙伴
广西柳州公益组织工作站
UIC志愿服务发展中心
慈善
济溪环境组织交流网络
北京社会资源研究所
成都车行周刊车友俱乐部
cura
aea助学行动
无国界医生
地方性公募基金会
中国爱心特快公益网站
圣诺亚爱心公益社团(深圳站点)
广西义工联
公益慈善论坛
热爱家园
云南平行
北京联凝互益文化交流中心