解放思想请先给思想松绑
从小到大，我们习惯了被教育要统一思想，习惯了按照某种事先设计好的轨道去运转思想，思想一旦出了轨道，便被视为异端邪说，轻则遭到批评封杀，重则上纲上线，被扣上某某主义或者某某自由化的帽子。历来教育者一旦发起了某种号召或者倡议，不管对也好错也罢，不管有无实际意义，必然是要求被教育者群起响应，而且不容许有半点异议。因此，在我国，思想从来就为权力所支配和禁锢，思想的自由度有多大，取决于权力给予它的空间有多大。
实际上思想这种东西虽然有复杂的一面，但其本身具有无比强大的繁殖能力，只要给它点养分，它便生机勃勃，只要给它点阳光，它便会很灿烂，你给它多大的空间，它便能充盈多大的空间，你给它整个宇宙，它便占领整个宇宙。
如果一面大谈特谈解放思想，一面又依然我行我素无视思想在牢笼中痛苦的挣扎，这无异于鞭打一只骏马叫它快跑，而又不解开羁绊它的缰绳。这样的举动不仅是自欺欺人，而且有点滑稽可笑。所以说提倡解放思想，就应该先给思想松绑，让思想自由地飞翔。试想，没有思想自由，谈何解放思想？
思想自由是民主社会的标杆，要真正做到思想自由并不是一件简单的事情。假如思想只是停留在脑海中，在那里面自生自灭，自娱自乐，最后烂在那里面，这样不能算是真正的思想自由。思想必须能够自由地表达才能算是真正的自由，就是人们常说的言论自由。改革开放三十年，经济社会的发展使得言论的自由度有了较大的拓展，但是还不能够说真正和完全的言论自由了，对于一些敏感性的话题，人们还不能够自由和公开的议论。前段时间，有一位著名的体育记者叫做李承鹏的，因为其言论得罪了足协的某些官员，便遭到了封杀，饭碗都丢了，这是典型的权力干预思想自由的例子，也从一个侧面说明了我们离真正和完全的言论自由还有相当的距离。我想，什么时候我们可以自由地表达意见甚至反对意见，可以自由地揭露各个领域的阴暗面，可以发表不同的政见，而且不会担心受到打击报复，换言之，任何时候我们都可以高谈阔论而不再惧怕什么，这时候可能我们就离真正和完全的言论自由不远了。
思想自由还必须体现在完全的舆论开放上。必须承认目前我们的舆论还只是处于有限开放状态，媒体上稍有些过激的言论，或者某些报道触及了权力的利益，便被视为洪水猛兽，免不了被屏蔽查封的命运。在深圳，人们对这样的一件事情习以为常而且深恶痛绝：某有线电视台经常无端切换香港电视台的新闻，本来正在津津有味看一个热点新闻，突然之间画面变成了莫名其妙的广告，真有点周星驰无厘头电影的味道。香港电视台的新闻历来透明度比较高，可能有些新闻或是揭露了某些真相，触及了当权者的利益，或是被认为带有会侵蚀人们眼睛的“病毒”。领导同志们或许天真地以为老百姓尚处于婴儿阶段，免疫力低下，所以认为把老百姓的眼睛蒙住了，就万事大吉了；要不然则是心理有鬼，所以心虚，才会出此“此地无银三百两”的下策。需知欲盖弥彰的道理，愚民政策在信息时代只能是起到适得其反的效果。
事实上只要我们有一个好的制度，人人都来遵守这个制度，则大可不必那么神经质，就不会一有什么风吹草动就误以为洪水猛兽来了。
思想自由是人的基本权利之一，所以说解放思想追根究底是要以尊重人权为前提，只有人权得到完全的尊重，人的思想才能得到充分的解放。