奥一博客
用户名:
密码:
记住登录名
找回密码
帮助
搜索
南方都市报社论
迎跟帖回应 或发邮件shelun@188.com
我的门户
我的博客
我的文章
我的相册
我的视频
我的奥一派
我的好友
留言
评论
个人资料
昵称:南都社论
加为好友
欢迎对南方都市报社论发表各种意见。所谓“批评”,既可以是“不敢苟同”的否定,也可以是“心有戚戚”的肯定,当然更多的应当是“有所补充”、“另种思路”的贡献。好的批评我们将在社论批评栏目中采用。文章长度以500-1000字为宜。
欢迎百家争鸣:
南都个论版博客
网友可以进入《
南都读者会
》进行读者评报、新闻报料及查询南方都市报记者/编辑、给他们留言。
个人关键词Tag
《法人》杂志社
《科学》
《劳动合同法》
《烈火男儿》
《物权法》
《新闻联播》
《刑场上的婚礼》
《预算法》
《中国孩子》
08
>>>更多文章TAG
>>>更多相册TAG
>>>更多多媒体TAG
文章分类
所有文章
(1582)
订阅
社论
(436)
订阅
街谈
(289)
订阅
推荐
(179)
订阅
评与回应
(145)
订阅
信/来论
(137)
订阅
来论
(14)
订阅
时事评论
(5)
订阅
推荐
(4)
订阅
街谈
(2)
订阅
博客
(2)
订阅
现场
(1)
订阅
开放论坛
(1)
订阅
社论
(0)
订阅
宏论
(0)
订阅
评与回应
(0)
订阅
最新评论
这样的优惠,我不要! 记得羊城通刚开始推广的时候,公交和地铁一样是有优惠的。本来嘛,这是个多赢的好事:老百姓省了钱(虽然才是可怜兮兮的九五折),还少了备零钱的麻烦;公交和地铁公司也有好处,毕竟减少了现金的麻烦,避免了点钞点到手抽筋,也没有了收到假币和残币的危险;管理部门更有好处,毕竟羊城通这张卡片所带来的现实的利益(匪夷所思的押金条款)和未来不可限量的应用可能(电子支付手段),其实如果充分利用好IT技术的话,对于老百姓的出行规律也能通过先进的电子手段较容易地统计出来,而不需要花力气(当然也包括纳税人的钱)隔一段时间就搞什么市民出行调查…… 可是后来,因为公交公司抱怨那0.5的折扣,就取消了;其实如果有关部门像LPG那样强推,公交公司会为了那区区零头与民争利?反正从那以后,如果坐公车,我就尽量用零钱;既然没有优惠,给你多点麻烦是你活该,我这么想着。 经过一年多的讨论酝酿,左盼右盼,羊城通的优惠方案终于千呼万唤始出来。我们的有关部门涨起价来改起线路来,是毫不含糊效率很高,但是在这个问题上却很是严谨慎重。不过,我却不准备去买他们辛苦工作的账,因为这个优惠方案,并没有为我买账: 因为我用的是具有羊城通功能的单位卡,不能换;如果要,我还要另外多携带张卡在身上,虽然就那么点重量,但毕竟不方便。 我的那张押金卡也认为损伤挂花了按照规定不能换;使用了这么多年怎么可能完好如新,这一条限制是在百思不得其解,难道羊城通公司准备把回收上来的卡再售卖,省去新卡制作费? 月票不是限制次数就是线路,每次坐车前还要算计自己超了数还是过了线?而且每个月还必须用完额度,过期作废,碍手碍脚,徒增麻烦。更何况,节日专线、夜班线、贵价线,不在月票范围,这么多例外条款,还算什么普惠? 连换卡都是麻烦事呢,选线编码,34073、00001、29003、13004……各种各样的代码,计算机有双核CPU还能够勉强应付,人只有一个大脑,岂不头大? 俗话说,买得没有卖的精;现在是被管得没有管的精,所有的执政智慧和工作心思都用在了同老百姓的博弈上;一个简单的公交优惠,整出这么一大堆复杂的麻烦,花报纸这么多版面,设那么多办理专窗,安装调试那么多设备……这不是更浪费吗?怎么就不能简单明白点,把真正的实惠给老百姓呢?这样的有关部门,在给老百姓谋福利的承诺上,一言以蔽之,阳奉阴违。 你不就是喜欢钱吗?我明天还用现金坐公交,让你丫的点钞点到手抽筋。 牵累 广州天河体育西育兰街8号202
中国现在贫富悬殊并不象人们想象的那么大,例如,平安老总才6000万的年薪,而深圳一个普通工人一年就有10000元的工资,也就只有6000倍.至于有的工人一年拿5000元,只要12500年也可以拿到那位老总一年的工资.或者如报道指出的还有的广东老师拿2400元的年薪那是特殊情况,不能计算在内.再说了,那也不要紧-----25000年也就有6000万了,所以,中国是个和谐社会.
(表情)
社论不是赞美诗,论证和延伸需要的是冷静审视,不是热晕头的浪漫,更不应是预见结果的巫师。一个刚出世的婴儿,能否健康成长或者仅是侏儒一个,都是未知。可喜的是,在泛泛一片同的声音中,来自南都的“杂音”留存了社论的本真。当我看到南方都市报10月13日社论《改革攻坚再从农村出发》,其中的“回顾三十年改革之路,我们必须对农民、农村、农业心怀愧疚。”一句,尤其令我感动。一语中的!是的,面对亿万农民兄弟,最应该问的就是三十年的改革开放给了他们什么?国家强大富裕了,公务员、医生、教师增工资了,城市居民有养老有医保了,都尝到了改革开放的果实,唯独他们,依然躲在被遗忘的角落里。
叶匡政:诺贝尔奖正在成为学术鸦片--------- 诺贝尔奖10月6日起陆续揭晓,各国照例进入了一年一度的诺贝尔奖游戏时间。英国博彩公司也开出了文学奖的赌盘,大家争着买赔率最低的作家,赔率越低获奖可能越高。为了多挣点赌资,赌徒们开始研究起了文学。赌徒之美,在于输得无怨无悔;诺奖之美,在于奖得让人一头雾水。虽然大家一头雾水,媒体照例还是要给予足够的关注。这是因为诺贝尔奖在学术界的地位决定的。它早就成了各学科的琼林御宴,一旦跃入它的龙门,做了它的娇客,烟火俗事也会染上美丽的传奇色彩。在这一周,人们会突然发现,物理、化学这些遥远的学科,竟然在世间还活得好好的。让人们惊奇的是,这些古老的学科还能让人一夜致富。炸药王诺贝尔真是聪明,愣是用巨额奖金培养了一个对科学的朝圣仪式。虽然一年只有一次,但对于忙着算计和赶路的人类来说,也算一种奢侈。稀奇的是,美国一家幽默科技杂志年年颁出一个“另类诺贝尔奖”,像是正版诺奖的预热。随着另类诺奖18年的坚持,影响力也越来越大,甚至在公众中的传播率有超过诺奖的趋势。因为这些新奇搞怪的研究,让人们在笑声中学会了思考,与如今的娱乐精神倒是非常合拍。比如今年获另类诺奖的研究有:一位美国化学教授用实验证明了可乐有杀精作用;一位英国心理学教授创造了美食的“声音”理论;一位法国生物学家发现,狗身上的跳蚤要比猫身上的跳得高;一位医学奖得主通过研究证明“昂贵假药比便宜假药管用”。最有意义的是另类诺贝尔和平奖,它的得主是全体瑞士人,因为他们批准了一项法规,认为“植物也有道德标准和尊严”。我倒期望这个法规在中国也能得到认可,这样,乱砍乱伐的事也会少一些。这些研究看似玩笑,其实揭露了今天学术界的真实状况。当很多学科的开拓空间越来越小,又未诞生革命性发现时,留给学者的只有钻牛角尖一条路了。再拧巴、再变态的研究,只要没人做过,就是好课题。学者们或者用一无所知的方式去研究,或者用无所不知的态度去思考。娴静的学者,思考时宛如公猪照镜;激情的学者,研究时如同河马发疯。据说只要功夫深铁杵可以磨成针,但科学家们往往操起根木杵,就有耐心把它磨成牙签。而诺贝尔奖也常常成了刺激这些所谓前沿科学研究的鸦片,研究得再难再苦,只不过成就了学术界的一些二百五。真正有玩笑性质的,其实是诺贝尔经济学奖。这个奖1968年设立,当年为了庆祝瑞典中央银行成立300周年,硬生生地给加上了诺贝尔之名。诺贝尔家族的多位亲属一直反对这个冠名,理由是诺贝尔生前一直对商业和经济持怀疑态度,而诺贝尔奖的宗旨是颁发给“那些给人类带来最大利益的人士”。实际上,诺贝尔经济学奖的获奖者大多只是一些反映西方经济学界主流经济学观点的学者,他们的学术成果能否让整个人类得益是值得怀疑的。因为经济学的理论要被实践证明,需要一个漫长的历史时期。事实证明,诺贝尔家人的这种担心是正确的。比如导致这次美国金融危机的理论,就是来源于获过诺贝尔经济学奖的几位经济学家,他们分别获得1990年和1997年的经济学奖。其中促使金融衍生品大行其道的,是1997年诺奖获得者罗伯特?默顿,它甚至被称为现代金融学理论的牛顿。华尔街惨痛的事实正在证明,罗伯特?默顿提出的经济模型带给人们的其实是一场巨大的灾难。我们能够容忍脸庞是假的、乳房是假的、牛奶是假的,甚至钞票是假的,但绝难容忍诺贝尔奖也有假的。此刻,诺贝尔奖为了维护它的权威性,是否应该收回这个奖项呢? (表情)(表情)(表情)
more...
统计信息
文章总数:
1582
相册总数:
0
视频总数:
0
评论:
1964/0/0
留言:
130
上次登录:
2008-10-16 08:33
积分:
4050
点击量:
414295
我的文章TAG
/
相册TAG
/
多媒体TAG
Tag关键字名称
作品数
共
0
条记录 当前页:
1
/
0
第一页
上一页
下一页
末 页