读谢泳的《如何制约政府官员普遍的婚外性关系》有感 2007-05-17 08:14
Tag: 谢泳

最近学历大专的谢泳被厦门大学破格聘为教授,令人惊喜不已,成为这个时代一个难得的校园佳话。

不才于是去新浪谢泳的BLOG看看,确实是有才华的。不过,看了《如何制约政府官员普遍的婚外性关系》一文,觉得颇有些疑问,也许这就是他能当教授,我则不能的区别。

首先,我非常同意谢教授说的官员普通素质低下,道德水平低下的说法。现在官员在我们的心目中,就是一个想着往上爬不择手段、排挤异己、贪婪无度、买官卖官、荒淫无耻……的代名词。尽管不排除有个别的思想品德高尚的,但在现在的社会环境下,那是异类而非主流。

但把官员道德低下的原因归咎于他们的基层出身,这个论据很新颖,但也很荒谬!

在已经查办的官员中,有多少是因为出身贫寒后升高位而包养情妇的?中国出身贫寒的官员不多,高官没有背景是很难的。

只能说,出身低微的,因为没有人照着,所以有一点问题就被人揪出来了,而真正有很强社会关系网的,就算他家养了一个歌舞团的二奶,也没有人处理他们。

 

附:

谢泳:如何制约政府官员普遍的婚外性关系

    中国政府官员普遍有婚外性关系,用不着开出详细的统计,在中国老百姓的心中,这是一个不争的事实。从上到下,概莫能外。从陈希同到王宝森,从成克杰到胡长清,从陈良宇、邱晓华等等,倒下的省部级大员,无一例外。中国官员普遍的婚外性关系,使官场近年弥漫着一种淫荡的空气。据说现在的官员,很有一些以没有婚外性关系而遗憾的,所以他们一旦有机会,就疯狂地猎艳。在个人道德方面,可以说,现在最坏的就是官员。

    婚外性关系,按说是个人的私生活,本不应该对此说三道四的,也许还会有人说,西方的官员不也如此吗?

现在你只要到中国的任何一个地方,问问他们对官员的印象,大体可以说乏善可陈。不说他们的政绩,就说他们的个人道德,很少有让老百姓感到满意的。个人的品德,除了常说的那些官员应有的素质外,就与他们个人的男女关系有关。

中国官场的逻辑是很奇怪的。对于贪污之类的事,他们多少是有忌讳的,但对于个人私生活的问题,他们的宽容程度倒是普遍很高,这一点比西方官员远为开放。据说近几年来,官场已经很少单纯因为一个官员的私生活不检点而对其做出处理的,在官场这已成了共识。有老百姓说,现在的官员哪一个不是大流氓?

    官员的婚外性关系,可以说是官员腐败的一个基本逻辑,他们总是先在这方面出了事,才有其它事的,官员的腐败从婚外性关系始,这已成为官员腐败的一个定律。何以出现这样的局面呢?

如今的干部制度,大体说是一个至多能选拔出二三流人才的制度,因为第一流的人才,极少有可能进入这个体制,因为中国干部制度的最大特点是精英淘汰。此点既不如中国古代的科举制,也不如建国初期的“打天下座天下制”。但我们也不能说这个制度完全是一个只选拔坏人的制度,我以为,说它只能选拔二三流人才大体是合适的。

我认识几个在大学教书的朋友,他们现在的同学有几位已做到了厅以上的位置,有时候在饭桌上谈起当年的大学生活,对那些已高就的同学评价通常不高,一个共同的感觉是那些人在他们的同学当中,无论学识和人品,甚至智商,绝对二流以下。还有一个原因是,目前中国政府官员的主体,多数早年出身贫困,加之所受教育的虚伪性,抵御金钱美色的道德和心理素质相对较低,所以一旦权力在手,很难把握自己。中国政府官员普遍的腐败现象,从反面说明中国官员的选拔存在制度性缺陷,像邱晓华这样的官员,任职不到半年就成为腐败分子,中国的干部制度是什么效率?

中国现在还没有职业政治家,连职业政客都没有。因为没有职业政治,所以中国的官员极少有从小就受过从政训练的。另外中国官员的选拔制度(主要是它的行政官员),要求多数具有基层从政经验,而地方是中国社会最藏污纳垢的地方。这样的地方成为中国官员的训练所,他们将来会变化成什么,大体可以有一个基本的样式。要求中国官员要有基层工作的训练,这听起来没有什么不好的,但设计这个制度的人,没有想到,如今这个制度,第一给外放官员高升提供了跑官的资金,再就是让他们学会了中国官场最坏的东西。没有职业政治的社会,就不可能有职业政治的起码游戏规则。

现在的官员,他们很少有自己是公众人物的观念。他们没有西方官员那样的顾虑,因为这里对他们的婚外性关系没有舆论监督,他们也就没有把这当成一回事。

限制政府官员婚外性关系的思路是,要让中国的官员懂得,他们是国家的公务人员,这是一个好职业,而好职业,就要有相对严格的限制。你选择了这个好职业,同时就要放弃你那些“好习惯”。如果你是一个普通人,婚姻及性关系才是私事。

改革开放前,对中国官员婚外性关系的制约,主要来自于官员对中国周期性政治运动的恐惧。因为改革开放以前,维持中国官员转换平衡的主要机制是政治运动。而在政治运动中,“生活作风”与“工作作风”是当时官员必须经过的关卡。如果“生活作风”有问题,很难逃过所有的政治运动。因为“生活作风”是政治博奕中双方最容易使用的筹码。

为了有效制约官员的婚外性关系,在法律监督官员很难有效时,可以明确,先让新闻监督官员的私生活。也就是说,在无法做到最好时,可以先从比较容易的地方入手,比如可以允许新闻记者对政府官员的私生活曝光。


 

 

 
黎民 发表于 2007-05-17 08:14 | 阅读 (774) | 评论 ( 0)
 
  相关文章
2007-05-17 08:40
2007-05-17 08:14
 评论(共条)
0 条记录 当前页: 1 / 0 第一页  上一页  下一页  末 页
发表评论
用户名:
密  码:
表情:  
验证码: