这两天各种媒体，都在用很大篇幅报道美国弗吉尼亚理工大学发生的恶性校园枪击案———一个23岁的韩国学生枪击造成33人死亡，枪手本人开枪自尽。案件发生后，布什称枪击案令美国举国震惊。

    这个枪击案一时间吸引了全世界的眼光。各国政要包括联合国秘书长，纷纷发表讲话，向遇难者表示哀悼，向美国总统，或者人民表示慰问；学者们则纷纷撰文，追寻枪击案背后的原因及之后的影响……弄得地球果然成了村子，大家都关注着，好像我们村前段时间关注村西头老王家的母亲瘫痪了一样的，真诚和热心。

    其实没什么大不了的。自从有了人类，就不乏那种心理变态、人格扭曲、性格怪异之类对同类极其凶残的屠杀或者残害之事。这种事情全世界各地，不同制度不同文化不同发展阶段的国家都有发生。而且可以毫不讳言的说，以后只要人类存在，这种事情还会有。因为这是极少数个体的行为，而且基本都是蓄谋已久，在很偶然的条件下爆发的。也就是说，这些根本不关乎制度政策的事，当然，大面积的爆发除外。这都是一些变异了的个体的行为，如果我们要追根溯源，只有一个地方，那就是肇事者的脑袋。我们可以去研究犯罪者的心理，而不应该因为这事发生在美国而格外关注。

    无辜者是应该哀悼的。尤其那位为了学生堵枪眼的76岁的教授值得我们充满敬意的缅怀和纪念。其他的，过了也就过了，没什么大不了。

    但这的确成了世界的一件大事。之所以成为大事，是因为这事发生在美国。

    伊拉克每天都在死人，一天死个百八十个是很平常的，也不见联合国，或者那国的政要发表谈话表示哀悼；中国的矿难，动辄也是三五十人不幸遇难，也不见联合国，或者那国的政要发表谈话表示哀悼；或者更平常的，非洲一些贫穷国家的穷人，因没饭吃没水喝而死掉的，也不会少于三五十人，谁在哀悼呢？生命面前，人应该是平等的，但事实恰恰证明了不平等。

    美国向来是以民主和自由著称的。就是这个民主和自由的国家，让另一个国家的老百姓每天都在遭受恐怖袭击，而为自己国家发生的一起枪击案全国降半旗纪念遇难者，让人在哀悼不幸遇难者的同时，也让人为“生而为人”，尤其为“生而不是美国人”而悲哀。

    其实美国人对生命的双重标准也可原谅，因为农民都知道孩子是自家的好。珍惜自己国民的生命无可厚非，虽然可以让别国的人民陷入战争和恐怖之中。

    这个世界离我们人类自身追求的平等民主自由等等远大目标，其实离得很远。原因不在美国发生枪击案之后，美国怎么做的；原因在于美国发生枪击案，我们怎么做的。农民都知道，孩子的毛病是宠出来的，这句话套在美国身上，也一样的道理——美国的双重标准，也是宠出来的。

    这个时候借题发挥，实在是对这次枪击案的遇难者大不敬。不过我是真的期待着，有一天，那些政要们也能像今天一样的，为伊拉克的遇难者表示哀悼，表示慰问；那些学者们，也为伊拉克的遇难者，奋笔疾书，说几句公道话……

   若真能那样，我们是真的进步了。