读萨义德《知识分子论》有感 2006-10-30 17:10
Tag:

  
   知识分子中,纯知识或为知识而知识者,只是知道分子,真正的知识分子更应该用科学的方式,积极解剖社会,解除社会的病症。

    真正的知识分子不能脱离一般社会现实和群众,但知识程度往往使之与社会现实存在隔膜,他所观察时,总是力图产生平面玻璃式、无折射的,虽然常常并不能完全做到,但己因此所见与众不同。

    真正的知识分子必须深入地了解社会,解决社会分层所带来的天然分割问题。了解的方式,就是做基础性的调查,没有调查就没有发言权。

    真正的知识分子应该具有良心,有着人类最善良的同情心,但警惕不被单纯的良心蒙昧,因为良心常常造成偏见,而偏见几乎是人类不可摆脱的宿命。

    真正的知识分子看待问题,不能只凭一时的冲突而走当前一步,而是瞻前顾后,两步甚至三至四步,如果对未来悲观或者盲目,绝不轻易迈开第一步,这不是软弱,恰恰是责任。

    真正的知识分子普遍相信自由或者民主的现代化方式,但不相信每一条道路都是同一的,可重复验证的,社会科学不是自然科学,每次验证都发现错误和正确差不多一样多。

    真正的知识分子应该有着高度的自主性,既不做无原则的“沉默的螺旋”,也不做民主暴政的支持者。

    真正的知识分子的不合时宜在于过份的冷静和宽容,与社会期待的领袖角色,总是相差太远。

    真正的知识分子在每个时代都是唱反调者,因为每个时代都是不完善的时代,而社会正是在这种反调中不断提醒自己修正问题,或者量变,或者质变。

    真正的知识分子、无论左派还是右派,总会对自己所理想达到的现实世界中发现失望比收获多得多,因为人的恶性超越了一切科学研究的可能而无法预测。

    真正的知识分子内心最大的冲突,在于辩证的认知范式,在人性天然的同情心与自然的达尔文式进化的矛盾之间,在个性与群体之间,在自由与约制之间,在现实可能与理想期望之间,常常被迫作出二元对立的选择。

    真正的知识分子容易形成精神分裂,因为所有知识分子,都有两重标准,能一如既往而主动抛弃双重标准者,才是真是的伟大。

    真正的知识分子常常选择与现实妥协或调和,并非由于软弱,而是因为认为现实存在其他道路而有的犹豫。因此知识分子,当认清没有任何其他道路可走时,态度比任何阶层更加绝决。   

    真正的知识分子最大的担心,是一种恶代替另一种恶,新的恶以新的形式结出同样的果实,而知识分子所担心的,恰恰是人类社会迄今的一种普遍规律。

    真正的知识分子不愿意使用暴力,因为暴力本身就是最不文明的方式。但并不代表知识分子不能默许和宽容使用暴力,因为暴力常常是最后的解决方式。

    真正的知识分子的价值和意义,更大程度在上,在于社会启蒙,推翻一个制度或者政权,一次社会运动就可以实现,而不摧毁思想和文化的根,只会陷入恶的循环。

 
曾平治 发表于 2006-10-30 17:10 | 阅读 (532) | 评论 ( 0)
 
  相关文章
2006-10-30 05:08
2006-10-30 05:00
2006-10-30 04:58
2006-10-30 04:57
2006-10-30 04:55
 评论(共条)
0 条记录 当前页: 1 / 0 第一页  上一页  下一页  末 页
发表评论
用户名:
密  码:
表情:  
验证码: