其实有点不想用这个不大能吸引眼球的“生于1978”的标题，想起一个更眩的标题来吸引更多的点击，这是否是一个70年代人的特有想法呢。

　　现在所有关于70年代人的讨论缘于那篇《不与70年代出生的人交朋友》的文章，这样一篇浮躁、偏激、主观臆断的文字实在不该引起如此关注，之所以有此效应，在于它谈到的话题——70年代人，一代正在走上历史舞台的群体。

　　这是一个最近引起讨论比较多的群体，也可以说是在网络上具有主流地位的群体。

　　对李天时那篇文章的本身不值得去反驳，作为一个70年代末出生的人，我是想把自己的一些相法借此文章抒发一下。

　　1978年，改革开发的始发年，或许这才是代与代之间的分割点。在这一年出生我至今仍保持着充分的幸福感，起码在物质上童年时奢望的现在都已实现。

　　虽然我们的小学时代还在“五讲、四美、三热爱”，虽然我们还在一样的被灌输同以前一样的意识形态,但成年后的我们确实和年长与我们的人不同了。物质富足是一方面，而在深层次影响我们的成长历程，改变我们这代人生命轨迹的是这些事件吧：

　　电视的普及，这个现代媒体带来影响很难估量，对第一代在电视前成长的我们更是如此，在电视里多彩的世界变得如此的生动，促成我们思想上的早熟，思维上的多样化。

　　独生子女政策的执行，于是80年代开始用“小皇帝”的称号来称呼独生子女，传统的家长制至此也被颠覆的差不多了，做为家中宠儿的我们有了与家长更加平等的关系。我们确实是更以自我为中心了，也拥有了张扬的个性，但并不缺少对友情的真诚。

　　枯燥单一的学习环境，这是当年被形容为千军万马过独木桥的高考造成的，整个社会对我们的要求是除了吃饭、睡觉以外就是读书，于是我们缺乏社会体验，处世能力要在踏入社会后才开始被锻炼。

　　而我们所处时代的社会现实是日趋务实也就是说日趋的拜金，我们就这样的长大了。我们有着很多的不足，也有着不同与上代人的优势。

　　或许是社会风气使然，或许是政府的潜移默化，当我们进入大学时，80年代大学里的热心学习、关心政治的氛围已荡然无存，校园里文化讲座少了，影厅舞会多了；学生们指点江山的少了，搏击股海的多了。对社会的责任感减少，理想也不再崇高，更多盘算的是如何为自己的未来打拼。

　　以上只是我一个78年人的偏颇的个人想法，而我日常的表象是：爱看卡通、漫画，打无聊游戏到天明，也会把订阅的《读书》、《书屋》认真的吸收，把“新语丝”网站的文章全部下载。形而上、形而下的我都喜欢，也会容许多种价值观的并存。也许我在70年代人也算另类，但70年代人本来就是多元的。李天时先生用他的那个套子去套所有的70年代人太笼统了，何况年代的界限也是模糊的，李先生就把很多80年代人的特征赋予给了我们。比如追星，你能想象一个70年代初出生的已近30岁人会去痴迷“小燕子”吗，即使是生于78年我，在媒体开始狂炒明星时，也已过了追星的心理年龄。但我不会因为自己不追星，而去鄙薄那些追星的更年轻的80年代人。追星在他们而言，也算是一种对美好事物的向往吧。在懵懂的少年时代，那些被媒体包装的天人一般的明星们是多么的难以抗拒，而一旦群体性浪潮形成，还缺乏独立性的少男少女想不被卷入都难。70年代以前出生的人当年手捧红宝书大喊口号的情景与现在排长队痴等明星的状况也没什么两样。所不同的那时是伟大的领袖，强大的宣传机器；而今是完美的明星，疯狂的媒体。待到年长时再回首，你也不能全部否定那份或追求美好、或追求崇高的激情吧。

　　关于70年代人有没有文化的问题，我只想谈一点，如果我们真是没有文化的一代，那我们是否应该要求革掉文化的命的那代人来补偿我们呢。据说“文革”是文化崩溃、道德沦丧的源头啊，怎么经历、参与其中的那代人多的是沧桑感、优越感，却少了人性上的拷问，至今还很少听到这代人的忏悔话语。

　　废话也就这么多了，要终结此文时我又想到，只是有名的余杰、卫慧不算是70年代的代表，即使是在这里发帖子的我们也只是70年代人中的一小部分，70年代的大多数还在网络之外，也许他们才是70年代的主流。