《南方都市报》主办的“改革开放30年风云人物评选”推出百名候选人,其中李宇春成为争议的焦点,支持者与反对者观点都非常鲜明。我个人对于李宇春说不上多喜欢,也没有投她“超级女声”的票,甚至没太听过她的歌,但我非常坚定地认为她够风云人物的标准。

　　其一,李宇春的出道在很大程度上显示的是草根在当代中国的机会,她是草根出身的符号性人物,她和她所代表的超级女声群体开创了中国小人物一夜成名的梦幻时代,实际上从她们开始,“真人秀”、“粉丝”才成为社会流行事物,甚至可以说她们注释了小人物也有机会的新“中国梦”的民众性。当然有人说她其实是一场游戏的结果,或者说她是这个社会发展的结果而不是原因,请问能在改革开放时代掀起风云的人物,有几个不是结果而是原因呢?但是,社会发展有自己的势头,而且也不是所有的人在这场伟大的变革中都成为富有影响力的结果,李宇春积极参与、卖力表现,具有我们应该鼓励的风云人物的基本特质。

　　其二,李宇春得的是年青一代的票。独生子女第一代的80后今天已经成为19-28岁的成人群体了,在他们之上是今天掌握主要资源与担任管理角色的50后、60后、70后,对于这些80前人士来说,他们能接受40后、30后甚至更早的成名人物,对于接受来自他们自己群体的人物要求就很苛刻了,而对于来自80后的人物就会觉得他们简直是在“胡闹”。如果按照他们的标准,李宇春没有做什么功在国家的大事情,甚至在唱歌方面都不如科班出身的演艺明星专业。可是按照80后的标准,李宇春就是够与他们同类,以至于他们心甘情愿地粉她或以她为代表的其他超女。我们是不是要尊重一下80后的感觉呢?

　　其三,选择李宇春代表社会标准的多元化。改革开放30年,最大的进步之一就是社会标准多元化———国有企业与民营企业各有存在的价值,老一代与年青一代各有自己的眼界,很多人开创了不同的领域,也有很多人在原来的领域中闯出了新的名堂,这些发展大大革新了关于怎么算有成就的标准———俞敏洪把小考试做成了大生意,白云峰在环境技术领域有前瞻性的探索；他们在某些方面的突破得到一些人认同,同样也有一些人不认同,不可能每一个人得到所有人的认同。站在80后的角度来说,说他们喜欢李宇春是闹剧的人也太霸道了,“我们又没说你们选的人是闹剧,干嘛我们选的就是闹剧了?”

　　要我说,《南方都市报》的这个改革开放风云人物榜,因为有了李宇春而有了青春气,也有了代表改革开放不同历史阶段的匀称性,而它的不足就是“老人物”仍嫌多了点,所以前瞻性还是弱了。这个榜最终是由“专家评委”为主评出最后结果,我可以肯定,这些评委够80前而不够80后,够传统而不够前卫,够专业而不够大众,如果李宇春最终没有进入前10名大家也不要惊讶。(作者系零点集团董事长)