|
| 相声“职业”一定“专业”与“有处女膜一定是处女” |
2006-09-27 16:40 |
|
|
|
|
Tag:
|
相声“职业”一定“专业”与“有处女膜一定是处女”
相声大赛，别把“职业”当“专业”
第三届ＣＣＴＶ相声大赛日前结束复赛，进入决赛的３０个相声节目将在今年１０月１日至６日进行六场总决赛，中央电视台综艺频道（ＣＣＴＶ３）将全程直播比赛实况。（据新华网、《华夏时报》9月25日）
再看，这届相声大赛分设专业组和非职业组。笔者就觉得比较纳闷了，要么就分“专业组”和“非专业组”，要么就分“职业组”和“非职业组”。可怎么弄出一个“专业组”和“非职业组”？要不是新闻“笔误”，就是故意的。而“笔误”的可能性几乎没有，因为文中几次提到。那么看来就是故意这么设置的。如果是故意的，那可不仅仅是名称上的不对称那么简单，而是表现了对业余相声选手的歧视。
严格地说，专业和职业根本不是一回事，专业的不一定将之作为职业，从事此职业的也不一定专业。换句话说，从事相声职业的不一定都是专业的，说相声专业的也不一定在从事相声职业。专业和职业不一定是对等的。可是，大赛如此分组别，明显就是在说，职业的都专业，业余的都不专业。这是在歧视业余选手。认为不是以相声为职业的人，一定比相声职业的人说得差，就得分档次。
当然，无论是分成“专业组”和“非专业组”，还是分成“职业组”和“非职业组”都是可以的。分成“专业组”和“非专业组”，可以按照是否系统地学习过相声，是否科班出身。分成“职业组”和“非职业组”，可以按照是否以相声为职业。两种分法都没有歧视性，都是按照实际客观情况来区分，没有主观对比分档次。但是，如果是“专业组”和“非职业组”就不同了，很明显将两者混为一谈。
相声为什么不景气？除了走出了剧场，电视毁了相声，相声演员学历不高，急功近利，作品仓促速成等等因素之外，还有很重要的一点就是一些相声演员的高傲心理和排他性，总认为相声就是最早的正规的东西，而小品之类的就不正统。相声必须如何如何专业，必须是出于名门世家等等。对于没有什么传统渊源的旁门左道，比如杨少华、杨义父子，比如非著名相声演员郭德纲（郭德纲拜侯跃文为师是后来的事，属于带艺投师）等，就认为不是名门正派。对这些靠个人努力出名的尚且如此眼光，对那些没有任何名气纯粹爱好说相声的选手，就更会纳入不专业不职业的“两不”层次了。
其实相声本来就是一门综合艺术，“说学逗唱”，本就是什么都有的大杂烩，但杂不等于不好。尤其其中的学，更是百家都学。为什么近年小品、二人转等艺术形式越来越显示出生命力，就因为它们的不排他和虚心兼容。
非著名相声演员郭德纲如今比很多所谓著名相声演员都出名，非职业非专业的相声爱好者，也许有一天比专业的职业的更专业，也会从事相声职业。所以分专业也好，分职业也好，千万别把“职业”当“专业”。
职业的一定就专业吗？专业的一定就好吗？打个比方，有处女膜的一定是处女吗？处女就一定是好女子吗？
新闻链接：http://www.chinatimes.cc/news/list.asp?id=64045
http://news.xinhuanet.com/ent/2006-09/25/content_5134374.htm |
| |
|
崔书君
发表于
2006-09-27 16:40
| 阅读 (486) |
评论 (
)
|
| |
|
 相关文章 |
|
|
|
2006-09-27 04:39
|
|
|
|
|
2006-09-27 04:39
|
|
|
|
|
2006-09-27 04:38
|
|
|
|
|
2006-09-27 04:32
|
|
|
|
|
2006-09-27 04:17
|
|
|
|
|
| 评论(共条） |
|
|