|
| 何必像小孩子似的为一个片名争来争去 |
2006-08-18 10:43 |
|
|
|
|
Tag:
|
何必像小孩子似的为一个片名争来争去
据《北京娱乐信报》8月17日报道，“就算你留恋开放在水中娇艳的水仙，别忘了寂寞的山谷的角落里野百合也有春天……”这是罗大佑经典老歌《野百合也有春天》中的经典名句。没想到这首经典的老歌最近却引起了争端，广东、辽宁两家文化公司因为抢用罗大佑经典老歌《野百合也有春天》的歌名做电视剧名一事起冲突。有趣的是，正在这两剧互“掐”的时候，叫同样名字的第三部电视剧正在筹备中。
对于三者谁起名在先，谁先获得合法权利，或者通过法律途径解决，或者由广电总局协调。但笔者想说，何必为了一个片名争来争去？一个片名能代表什么？
首先，片名重复不等于抄袭。片名这东西就像人的名字一样，虽然相比之下没有人名那么多，但也难免有相同的。一个人的名字相同，不能说就是谁抄袭谁，即便后起这个名字的，也不能就说明是抄袭先起的。有相声曾举例，不信你找“某刚某强”之类的名字，到派出所一找有的是。谁叫什么名字是自由的，即使你是什么高官领导，现代社会不像封建社会，还要避讳。片名虽然不能像人名那样随便起一个就行，但片名和书名一样，只要和内容，题材相符，对于怎么起，起几个字都没有限制。其实，我们写同题的东西是从小就培养的，你看我们从小学到中学到大学，作文课上写的作文大多数都是名题作文（尤其小学几乎每篇都是），《我的妈妈》《我的老师》《一件难忘的事》，但只要不互相抄袭的话，每篇都不相同。因为每个人都有自己的父母老师和自己的经历。题目重复不代表内容重复。相反，还会有优秀的作品在其中，这和先写后写是没关系的。我们的中考，高考就是这样选拔的，没看到有很多考生的作文就是在这样普通相同的题目下写出独具特色的作文吗？影视剧是同样道理，一个片名你可以讲这个故事，也可以讲那个故事，可以是言情的，也可以是武打的，还可以是历史的，神话的。
其次，片名不重复不等于不抄袭。一篇文章，一部影视剧，名字可以起的五花八门，但不一定内容就不一样。相反，换个名字，内容题材抄袭别人的现象却很普遍。影视剧这种东西抄袭和文章抄袭不太一样，文章抄袭要求有语言文字重复的地方，而影视剧可以因把时间地点人物加以变化，再因演员的不同。难以证实抄袭，或许说模仿或雷同更恰当些。但还是让人一眼就看出抄袭的趋势。比如曾热播的《激情燃烧的岁月》和《军歌嘹亮》，明显让人看出无论从题材上，人物表演上，都有抄袭的意向，即使是同一编剧也是在抄袭自己。其他的不同编剧或导演的片子，我就不好举例，但大家都很清楚，平时感到很多影视剧太多雷同，因涉嫌抄袭而打官司的名人也不少。
最后，不要一味在片名上下功夫，内容与主题才是最重要的。一部片子是否成功，是否吸引人不在于片名，而在于片子的精彩与否。比如很经典的一些影视，如《少林寺》《上海滩》《霍元甲》《泰坦尼克号》等，片名都很普通，要么人名要么地名。
所以，片名重复是可以的。但内容题材才是最重要的。何必像小孩子似的为一个片名争来争去呢？
新闻来源：http://news.xinhuanet.com/ent/2006-08/17/content_4972994.htm |
| |
|
崔书君
发表于
2006-08-18 10:43
| 阅读 (440) |
评论 (
)
|
| |
|
 相关文章 |
|
|
|
2006-08-18 10:43
|
|
|
|
|
2006-08-18 10:43
|
|
|
|
|
2006-08-18 10:43
|
|
|
|
|
2006-08-18 10:41
|
|
|
|
|
2006-08-18 10:39
|
|
|
|
|
| 评论(共条） |
|
|