有关陕西周老虎的争论，从10月一直持续至今，仍未结束，按目前的情况，还有不少悬念，但很多已有定论，而一些似乎要形成定论的问题，由于缺乏最直接的证据，尚未形成结论。而通过这此事的关注，至今存在以下几个问题：

1、照片是PS的，借其他老虎之形象通过电脑合成。周方或陕西方能否公开底片，是验证照片真假的关键所在，至今未公开全部照片和底片，而用发毒誓的方式来承诺，似乎已不再是当今社会明智的做发。公众需要的是证据，在发誓当过年的年代，在认王八和婊子做爹妈的年代，还有什么话比实物更有说服力？？？？

2、照片是真的，但老虎是假的。照片没问题，有关方面一直都肯定照片是真的，没肯定老虎也是真的。我看最有可能是这点，照片的确是真的，但所拍对象并不是老虎，或许是图片，或许是造型，这点，恐怕比PS要简单得多吧。照片可以是真的，撇开照片所要表达的内容，没有人会职责这种照片的真伪，但如果给一张照片赋予一个虚假的事实，那就欺骗了公众。

3、老虎可能有，但不代表照片就是真的。从年画和照片的对比看，照片的老虎原形出自年画，似乎已是定论，我们已没有任何必要为此问题做任何无意义的争论，但会不会存在这种可能，如果当地真的有老虎，当地有关方面就会显得底气十足了呢？我看完全有这种可能，但有一点必须搞明白，现在公众怀疑的，不是当地是否有老虎，而是周老虎照片的真假，即使当地真的存在老虎，一方面不一定是华南虎，另一方面也不代表老周真的拍到了老虎，更不代表老周的老虎照片是真的。

我们希望，华南虎犹在，照片尤真，人性尤善。我们不希望看到华南虎真的绝迹、周老虎照片真的做假，淳朴农民的善性真的泯灭，尽管善性的泯灭也许来自外在的某种力量，某种无形而有力的力量，驱使我们善良的农民改变初衷、昧着良心说大话。